Occupy Wall Street

Είμαι λίγο μπερδεμένος με το κίνημα Occupy Wall Street. ¨Ενα αυθόρμητο κίνημα φαινομενικά εναντίον της κεφαλαιαγοράς που έχει ταυτισθεί συμβολικά με την Wall Street. Άτομα δίκαια αγανακτισμένα που χρησιμοποιούν τα κοινωνικά δίκτυα, facebook, twitter, blackberries, iphones, για να συντονίσουν τις ενέργειές τους και τις συγκεντρώσεις τους. Το μπέρδεμα μου έγκειται στο γεγονός πως χωρίς την κεφαλαιαγορά ούτε blackberry ούτε iphone ούτε facebook θα υπήρχαν. H Wall Street, τα χρηματιστήρια σαν κέντρα άντλησης κεφαλαίων είναι είναι ένας άρρηκτος θεσμός της μοντέρνας κοινωνίας. Η επένδυση χρημάτων με σκοπό το κέρδος είναι η κινητήρια δύναμη της ανάπτυξης. Αλλά κάπου εκεί νομίζω, στον σκοπό του κέρδους χάθηκε η μπάλα. Γιατί άλλο να κερδίσει κανείς χρήματα φτιάχνοντας και πουλώντας iphone, ας πούμε, και άλλο φτιάχνοντας και πουλώντας αέρα. Γιατί τα τελευταία χρόνια πουλήθηκε πολύς αέρας στη Wall Street. Και όπως υπάρχουν κανόνες που επιτρέπουν να χρησιμοποιήσεις το μαχαίρι για να κόψεις το κρέας αλλά όχι την γλώσσα της πεθεράς σου, αν και θα ήθελες πολύ, έτσι θα έπρεπε να υπάρχουν και κανόνες που επιτρέπουν να κερδίσεις από την πώληση μετοχών, δηλαδή τίτλων, αλλά δεν μπορείς να κερδίσεις πουλώντας αέρα και στοιχήματα. Ελπίζω τα κινήματα όπως το Occupy Wall Street θα βρουν το βηματισμό τους και θα στρέψουν την αγανάκτησή τους προς την σωστή κατεύθυνση γιατί αν μετά το ειδεχθές μαχαίρωμα της Sharon Tate απαγορεύαμε τα μαχαίρια θα έπρεπε σήμερα να κόβουμε το κρέας με τα δόντια, πηγαίνοντας έτσι χιλιετίες πίσω και αυτό, νομίζω, δεν είναι το ζητούμενο. Μαζί σας λοιπόν αλλά αντί του αφηρημένου occupy Wall Street, θα προτιμούσα το πιο συγκεκριμένο REGULATE WALL STREET.

IT'S ALL LEGAL

Once upon a time there was this guy who lived by testing each and every limit. Smoked like a broken boiler, drunk like a fish, ate junk like a garbage truck and went against all medical odds. Eventually his lifestyle caught up with him and he found himself in a hospital with 5 clogged arteries, and blood levels totally off the charts. As his doctor was getting ready to start treatment a well dressed dude shows up in his office and suggests a clever scheme. This company will issue life insurance on his patient with the doctor as beneficiary. All legal. Well, it sounds crazy, sais the doc, but if it’s legal who am I to question it. Go for it.

How well can a patient be treated when the doctor has a vested interest in his demise ?

Of course the person responsible for this situation is the patient who provoked death every single minute of his life. But the system that allows those who treat or lend, to bet against those who are treated or borrow, stinks like a fish that died before the credit default swaps were invented.

Δικαιώματα κορπορεσίων

Η πρόσφατη απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου των ΗΠΑ στην υπόθεση Citizens United v Federal elections commission έχει δώσει έναυσμα για άπειρες συζητήσεις και προβληματισμούς, από το καφενείο της γειτονιάς μέχρι και την αίθουσα του κοινοβουλίου κατά την ετήσια έκθεση του Προέδρου προς το σώμα τον αντιπροσώπων και των γερουσιαστών.

Ομολογώ ότι λίγες φορές έχω βρεθεί τόσο μπερδεμένος, συγχυσμένος και διχασμένος στην προσπάθεια μου να σχηματίσω μία γνώμη περί του θέματος.

Για το ιστορικό σύμφωνα με νόμο του 2002 απαγορεύεται σε εταιρείες και οργανισμούς να χρηματοδοτήσουν εκπομπές η δημοσιεύσεις υλικού που προβάλει κάποιον υποψήφιο για τις τελευταίες εξήντα μέρες προ των γενικών εκλογών και τριάντα προ των προκριματικών. Η citizens united είναι μια μη κερδοσκοπική οργάνωση που προασπίζεται των περιορισμό της δύναμης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και υποστηρίζει συντηρητικούς πολιτικούς. Όταν τις παραμονές των προκριματικών εκλογών του 2008 προσπάθησε να προβάλλει ένα έργο που καταφέρεται εναντίον της Hillary Clinton, και απαγορεύτηκε σύμφωνα με το νόμο, η Citizens United ακολούθησε τη δικαστική οδό και αφού πρωτόδικα καταδικάστηκε, δικαιώθηκε τελεσίδικα από τον ανώτατο δικαστήριο. Η απόφαση αναφέρει ότι η πρώτη συνταγματική προσθήκη (first amendment) περί προστασίας λόγου και έκφρασης καλύπτει όχι μόνο άτομα αλλά και εταιρείες ατόμων καθώς και οργανισμούς οπότε ο νομικός περιορισμός είναι αντισυνταγματικός.

Τρομάζω κάθε φορά που η κυβέρνηση περιορίζει το δικαίωμα έκφρασης ατόμων αλλά και ομάδων. Πιστεύω ακράδαντα στην ελευθερία της έκφρασης και τού λόγου με μόνη εξαίρεση την δημιουργία υπαρκτού κινδύνου . Δηλαδή η κυβέρνηση μπορεί να περιορίσει έναν στρατηγό από το να εκφράσει δημοσίως απόρρητες θέσεις οπλικών συστημάτων, η να τιμωρήσει αυτεπάγγελτα κάποιον που χωρίς λόγο φώναξε “φωτιά” σε κλειστό χώρο με αποτέλεσμα να τραυματισθούν από τον πανικό παρευρισκόμενοι.

Τρομάζω επίσης και με την ιδέα της δύναμης των μεγάλων επιχειρήσεων, συνδικάτων και οργανισμών, συμπεριλαμβανομένων και των δημοσιογραφικών που χρησιμοποιώντας την οικονομική τους επιφάνεια μπορούν να επηρεάζουν τα πολιτικά πράγματα προς το συμφέρον τους που ενίοτε μπορεί να μην ευθυγραμμίζεται με το κοινό συμφέρον.

Διαφωνώ με τις εκπτώσεις των δικαιωμάτων ακόμα και όταν αυτό γίνεται φαινομενικά για το κοινό συμφέρον. Αυτό που με φοβίζει είναι ότι στην προκειμένη περίπτωση ο νόμος, που το δικαστήριο χαρακτήρισε αντισυνταγματικό, θυσιάζει ελευθερίες χωρίς ιδιαίτερα σημαντικό αντίκρυσμα. Τα λεγόμενα “μεγάλα συμφέροντα” και ιδιαίτερα αυτά που ο πρόεδρος Eisenhower χαρακτήρισε σαν industrial military complex, βρίσκουν οδούς, κατ ευθείαν η και δια της τεθλασμένης να χρηματοδοτούν πολιτικούς αναμένοντας βέβαια ανταλλάγματα. Το ίδιο κάνουν και άτομα με ισχυρή οικονομική επιφάνεια. Η χρηματοδότηση πολιτικών είναι ένας ογκόλιθος στα θεμέλια της διαφθοράς. Κατά τη γνώμη μου η μόνη ουσιαστική λύση είναι συνταγματική προσθήκη που να απαγορεύει ρητά την χρηματοδότηση πολιτικών από χρήματα ιδιωτών, είτε αυτά είναι άτομα η εταιρείες ατόμων και οι προεκλογικές εκστρατείες να γίνονται με δημόσια χρήματα.

Τώρα βέβαια το πόσο εφικτό είναι αυτό.......είναι άλλου blogger blog

ΘΥΜΟΣ - ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ

Ο θυμός είναι ένα φυσιολογικό ανθρώπινο συναίσθημα που διακατέχει λίγο πολύ όλους μας, είτε σε λανθάνουσα μορφή είτε σε ενεργή είτε μερικές φορές και σε έξαρση και εκδηλώνεται ως επί το πλείστον μετά από κάποιο ερεθισμό, κυρίως εξωτερικό.

Εμπειρικά και όχι επιστημονικά έχω ανακαλύψει πως το τμήμα του εγκεφάλου που ελέγχει την κρίση μας, λειτουργεί από ελάχιστα έως και καθόλου, όταν βρισκόμαστε υπό την επίρροια θυμού.

Έχω παρατηρήσει λοιπόν, πως πολλοί που εκφράζουν δημόσιο λόγο, στοχεύουν στον ερεθισμό του θυμού μας για να τραβήξουν την προσοχή μας, να απενεργοποιήσουν εν μέρει την κριτική μας σκέψη και να μας πείσουν για το ορθόν των απόψεων τους.

Αυτό κάνει ο Rush Limbaugh, o Glenn Beck, o Keith Olberman, o Michael Moore, o Λάκης Λαζόπουλος, ο Άδωνις Γεωργιάδης, η Λιάνα Κανέλλη, έτσι για να αναφερθώ σε λίγα από τα ονόματα που μου έρχονται στο νου.

Αν θυμώσεις τον ακροατή σου, η ουσία των λεγομένων, το βάρος και η ορθότητα των επιχειρημάτων, έρχονται σε δεύτερη μοίρα. Ο ακροατής μες τον θυμό του δεν μπορεί να σκεφτεί κριτικά και παρασύρεται.

Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να προκαλέσει κανείς τον θυμό είναι να ακούγεται ο ίδιος θυμωμένος. Να απειλεί και να επικαλείται συχνά την οργή του λαού, του θεού η όποια οργή τέλος πάντων τον βολεύει.

Οι θυμωμένοι λοιπόν ρήτορες έχουν αναγάγει το λαϊκισμό σε επιστήμη και απομένει σ'εμάς του δέκτες του οργισμένου λόγου να αντιδράσουμε.

Την επόμενη φορά λοιπόν που θα αισθανθείτε να ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι από τα λεγόμενα κάποιου τηλεοπτικού παραθυρατζή, πριν σηκώσετε τις γροθιές, αρπάξετε τα πανό και ξεχυθείτε στους δρόμους, πάρτε μια βαθιά αναπνοή, κλείστε τα μάτια, μετρήστε ως τα 100 και βάλτε μπρος την κριτική σας σκέψη να φιλτράρει και να αναλύσει αυτά που ακούσατε. Δεν θα το μετανιώσετε.

ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

Με ιδιαίτερη συγκίνηση παρακολούθησα τα εγκαίνια του Μουσείου της Ακρόπολης όπου άκουσα ωραία λόγια για τη σημασία του πολιτισμού μας. Βέβαια οταν μιλάμε για Ελληνικό πολιτισμό σκεφτόμαστε κατά κανόνα τα μάρμαρά μας και το παρελθόν. Μόνο που πολιτισμός δεν θα πρέπει να είναι μόνο το παρελθόν.

Με συγκίνηση επίσης , λίγο διαφορετική, άκουσα τις προάλλες ένα φίλο μου να μου λέει με περισσή αγωνία πως ταλαιπωρείται για να μπορεί ο γιός του να παρακολουθήσει πρόγραμμα Ι.Β. και να μπει σε κάποιο πανεπιστήμιο της Αγγλίας γιατί εδώ στα πανεπιστήμια επικρατεί “σχεδόν χαώδης κατάσταση” .

Με ακόμα περισσότερη συγκίνηση άκουσα έναν άλλο φίλο μου πού έμεινε παράλυτος από ένα ατύχημα να μου διηγείται πως ενώ έχει μια πολύ καλή δουλειά και ενώ πήγε σε ένα κέντρο αποκατάστασης στη Νέα Υόρκη και έμαθε να είναι εντελώς αυτάρκης, να οδηγεί και να φροντίζει τον εαυτό του, εν τούτοις περνάει τη ζωή του μεταξύ γραφείου και σπιτιού γιατί τίποτα δεν είναι προσβάσιμο. Ούτε ακόμα και αυτά τα πεζοδρόμια.

Αναρωτιέμαι συχνά γιατί ο πολιτισμός του παρελθόντος μας δεν συνάδει με τον πολιτισμό του παρόντος μας. Κάθε μέρα , κάθε ώρα μετριόμαστε με τον πολιτισμό των μαρμάρων μας και βγαίνουμε όλο και πιο λειψοί.

Καλό Πάσχα σε χορτοφάγους τε και κρεατοφάγους.

Η κουβέντα σ' ένα καφέ της Αστόριας. Μεγάλη Τετάρτη απόγευμα. Που θα κάνουμε Πάσχα, ποιος σουβλίζει, ποιος χασάπης έχει πιο καλό κρέας, το γνωστό δίλημμα αρνάκι η κατσικάκι, μυστικά για μαγειρίτσα και άλλα παρεμφερή που όξυναν την έλλειψη ζωικών πρωτεϊνών ιδιαίτερα στους νηστεύοντας κατά τας πατροπαράδοτες παραδώσεις. Κάπου εκεί πετάγεται ένας απ΄την παρέα, κάθε παρέα έχει έναν, και δηλώνει: “Εμείς είμαστε βετζιτέριανς, θα φάμε σούπα με τόφου και το Πάσχα ένα λόουφ από χορταρικά. Αυτή την Πασχαλινή την κρεατοφαγία τη βρίσκω πολύ αντιχριστιανική. Πως μπορείτε να γιορτάζετε την Ανάσταση σκοτώνοντας και τρώγοντας κάτι που πριν λίγο ζούσε σαν κι εμάς”. Τάδε έφη κι έφυγε εκνευρισμένος χωρίς καν να μας δώσει την ευκαιρία αντιλόγου και συζήτησης. Αλλάξαμε κουβέντα και μερικοί νομίζω αισθάνθηκαν άβολα. Αργότερα, οδηγώντας προς το σπίτι σκεφτόμουν τα λόγια του φίλου μας του “βετζιτέριαν” και εκνευρίστηκα. Δεν με πείραξε που είναι χορτοφάγος. Γούστο του καπέλο του και μπράβο του. Η χορτοφαγία αν γίνεται σωστά μπορεί να είναι ευεργετική στον οργανισμό. Αυτό που με πείραξε είναι αυτό που κάνουν όλοι όσου θέλουν να επιβάλουν τα πιστεύω τους δια της βίας. Γιατί κύριε το να ακολουθείς τη χορτοφαγία και να προσπαθήσεις να μας πείσεις για τα θετικά ατού του τρόπου ζωής με επιχειρήματα επιστημονικά , μελέτες και διαιτητικά πορίσματα είναι θεμιτό και μια ευκαιρία για καλή κουβέντα. Το να χαρακτηρίζεις όμως μία ομάδα ανθρώπων με επίθετα μόνο και μόνο επειδή ακολουθούν την ανθρώπινη φύση, είναι ιδεολογική χρεωκοπία. Στη ζωικό βασίλειο μερικά ζώα είναι χορτοφάγα και μερικά σαρκοφάγα. Ο άνθρωπος είναι σαρκοφάγος. Όποιος έχει πρόβλημα μ΄αυτό μπορεί να γράψει στη φύση, στον Θεό στον Αλλάχ , στο μέγα τέκτονα, η όπου τέλος πάντων πιστεύει. Και όσοι πιστεύουν στην θειότητα του Χριστού και την μεταφυσική πλευρά της βίβλου, ξέρουν πως η κρεατοφαγία δεν είναι αντιχριστιανική καθώς ο ίδιος ο Χριστός έτρωγε ζώα. Το πρόβλημα που έχω είναι με την μερίδα των χορτοφάγων που χρησιμοποιούν βία για να μας πείσουν για την ορθότητα των απόψεων τους. Και η βία δεν είναι μόνο φυσική, είναι και ψυχολογική και λεκτική. Ιδεολογικά χρεοκοπημένες οργανώσεις τύπου PETA* που αντί επιχειρημάτων πετάνε κόκκινες μπογιές σε γουνοφόρες κυρίες δεν προσφέρουν καλές υπηρεσίες στο σκοπό τους. Και ο φίλος με τα περί αντιχριστιανικού Πάσχα κηρύγματα δεν απέχει και πολύ απ τις μεθοδολογίες της PETA. Καλό Πάσχα φίλε με τα χορταράκια σου, Καλό Πάσχα και σε μας του υπόλοιπους με τα κοψιδάκια μας και τα κοκορετσάκια μας. Και του χρόνου.

*People for the ethical treatment of animals

Letter to Barack H. Obama

 

The President of the United States of America

The White House

1600 Pennsylvania Avenue

Washington DC, 20500

 

January 20, 2009

 

Dear Mr. President,

Congratulations. I’m happy to have you as the head of our Union.

At certain cross roads of history individuals with increased capacities and talents can inspire a nation and lead it to the top of the hill. You may be just that individual. Time will tell. I can not imagine any American wishing you ill for that your failure will be our demise.

I voted for you and donated to your campaign despite my reservations. Your record is thin. Your slogan filled speeches although very inspirational were not enough to convince me of your presidential aptitude, but the way you run your campaign was impressive. If you administer in a similar fashion you will do well.

You are a star. There is nothing wrong with it. Personalities who shape our world often have star quality. Use it. When you have to take unpopular measures talk to us and explain why. Most of us will understand.

General Eisenhower, the 34th president of the United States spoke about the danger of a powerful military industry: “In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.” He was ignored. Please guard us against the unwarranted influence of any industrial or corporate complex. I know it is not a simple issue. Campaign financing is the Achilles heel of our democracy but the millions of individual small donors should give you enough strength to face this challenge. And if you do, the small donors will multiply.

The power of capital to augment, creating wealth not only for the capitalists but the community at large has been tried successfully for years. Greed associated with risk taking is like a pain killer. Beneficial in the right doses, fatal in excess. Please check the greed and make sure no company grows “too big to fail”. Make sure though you don’t throw out the baby with the bathwater.

Our policies have at times victimized millions of people. The Cuban embargo did not punish Fidel Castro but his people. The criminal actions of Hamas and the Israeli government have victimized millions of Palestinians. Find a way to break the vicious cycle of death and destruction.

We are the only industrial nation of the western world without some basic health insurance for all its citizens. I hope you correct this disgrace.

I will not hold you to your promises. They were many and made over a campaign that lasted almost two years. I will hold you to three basic elements of your inaugural speech.

 - A nation cannot prosper long when it favors only the prosperous.

 - We reject as false the choice between our safety and our ideals

 - Our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please

If you hold true to these statements with actions, policies and laws I will support you and possibly vote for you again.

Good luck Mr. President, and for your sake and ours, please make us proud.

 

Yours truly,

 

Citizen Solon